愛情，以你的過去紀念
　　停不下來的是飛逝的現在，順著風的步伐，前進。
　　感情本身沒有多大意義，只是想藉助另一個人找到孤單的自己，然後笑著說我已經克服恐懼……　
　　真的做得到嗎？
　　外面的夜還沒離開，一地的黑和寄託，要往誰家的屋簷下暫住？　
　　不習慣熬夜，更不自然的是一臉的故作輕鬆，表情已是最大的極限；自在顯得做作，只不過想掩飾今晚還沒躺下的疲憊，等著被人脫下。赤裸的像塊未經潤色的痕跡，黏在身上，羞得難以啟齒。
　　用情感入文時的快感，來自於過去的沉澱，有點不痛不癢。　

　　臉。
　　映入透明裡的自己，有股說不出熟悉，多了點陌生的味道，在眉宇間搖擺。　
　　牽動說話時的表情，會刺傷別人，同時也醜態盡出，沒有多餘的價值。　
　　忽然間，認真的一句話，把失落從另一個時間找了回來。
　　就坐在我的對面。

　　拼了命想找個空位，如今人滿為患的空間，有什麼是愛到了不了的？
　　我說，我也問。
　　手上握有愛情的聖物──去過的人都知道，糖衣般的裝飾，美得不像真實的世界，而童話裡的純真有些走樣，扭曲變形，大人的身軀過不了這道門。
　　一段新戀情就像一件不實穿的流行，過了就過了。年紀和想法都不再是那個小人國裡的大人，有的僅是忸怩和不自然。
　　只有小孩知道自己還要什麼，死皮賴臉地跟著。　

　　腳。
　　重心移到另一邊，那裡有條路是捷徑，就在眼前。
　　每算一步都是代價，加起來不是用數字可以知道的。
　　海市蜃樓的美景，想像讀出方向──到不了的目的，無限期延長。　

　　眼。
　　過一整晚，跑到了山頭。
　　留下了灰燼。

緯來日本台～愛情漫舞　　
　　從愛情探討人生哲學的戲，多半較不討好，因為絕大部份的觀眾都不愛動腦。大白天工作已經夠辛苦了，晚上回到家打開電視機就希望看到一目了然的愛情戲，否則那會把人搞得更累。如果劇中男女主角又長得很欠扁的話，那就更加淒慘了。收視率跌落谷底不說，很可能再也拉不回頹勢，從此一蹶不振，再推出精致好戲也無法挽回。　
　　所幸這在一系列日劇中還沒發生，果然日本的偶像劇是有實力的，裡外都兼顧到了，有好看的，也不時丟給觀眾值得思考的事。　
　　好啦，吹捧就點到為止，直接切入正題：
　　這部戲嚴格說來，女大男小──以職場女性為主軸，愛情為輔。簡單的邂遘，從男女不同價值觀切入，光是排隊買東西就能看出兩性對話上的明顯落差。緣份就是愛情的溫床，沒有了它，再好條件的對象就只能孤單到老。　　　
　　事業有成的女性，看來自信滿滿，而且一副得理不饒人的模樣；隨波逐流的追夢男呢？還活在現實與理想間，有時偏向其中一邊。但生活就是這樣，想想可以，但要做可得多方考慮，這就是年輕的好處──隨時都能更弦易轍，看似有主張，其實是盲然。
　　一位駕駛訓練班的教練，如何重拾過去的熱情，大膽築夢？就由一場爭執中得到啟發。我以為愛情會一直被高舉，在生活裡成了主調，結果並沒有。　　
　　為什麼？
　　以我虛長幾歲的年紀看這齣戲時，感觸就很深。因為無論年紀大小，終有一天得要面對「抉擇」這件事：從就學到就業，婚姻，哪一件可以輕鬆以對呢？妥協是逃避的作法，深受其害的人還真不少，沒有堅持哪能開花結果，好像只要拼了老命，力爭上游就能找到自己的人生？做到一百分的人生有幾人？
　　男女都在找「什麼對自己最好」比較之中就選其最容易達成的那一項。風險不高，心裡頭的失落就在多年後浮現，那又是一次折磨人的選擇？！
　　相近的兩個人，從一言不合，到可以侃侃而談自己的心事，那種感覺拉近了不少，愛情相對之下也有了進展。有愛真好，沒愛的人，對每件事也不會專一。　
　　或許大都會裡的男男女女都在問跟我同樣的一個問題：為什麼我會悔恨？怪當初沒好好愛、沒有為心愛的人多做點犧牲；那些不能掌控的變化，真的超出預期，只能眼睜睜的看它就這麼發生。真的是這樣嗎？一方面同情自己；另一方面又恨之入骨，為什麼不能自由地選擇自己想要的生活，非要顧全大局，當個沒有聲音的人呢？
　　乏善可陳的事，做過就好，不用再多做一次，那很浪費體力和精神的；男女互揭瘡疤之後，總該收收心，想想下一步該如何？是重來一次，或者獨舞？
　　唉～換作是我，大概先自己練習幾遍，才有足夠的勇氣去挑剔他人的舞姿如何？愛情的拍子跟對了，什麼都對了。不然哪能領略漫步舞池的神奇魔力，讓人跳了一整夜還不肯退出──因為那個人。哪個啊？自己看了不就明白了嗎？傻－瓜。　　
　　隨心所欲好像高不可攀，夢做多了，正表示該睜開眼：做點什麼。靠夢近一點，自己就會比較快樂。愛情只不過是夢裡的開場白，好戲才正要上場──關於自己。
◎參考網址及照片引用：http://japan.videoland.com.tw/channel/slow_d/default_002.asp　
　
　　

憶起的一道光
　　對我來說，暑假意謂著我必須早起，然後當我老爸的跟車小弟，幫忙搬運整堆高得嚇人的貨物。在老爸手下工作，我只能咬緊牙關，撐過每一秒，因為他的嚴格是出了名。當他的兒子可沒那麼簡單，自小父子關係就有裂痕，但養家之重責大任他一肩扛下，只能說他把愛都給了工作，對於善待家人的方式他有自己的一套，記得當時年紀小，不是我所能瞭解。　
　　生活每天都要面對，現實中的一切大過任何事，哪怕你有自己的苦楚，或許是多了一層歷練，　很小我就略懂得「體貼」這兩字涵意──無論何事都是自個兒吞下消化，當個乖順的小孩。
　　生在苦環境下的小孩，能選擇的就是學會堅強。這雄厚的資產我獲得的比別人都要容易，生命俯拾即是，不必花大錢去參加什麼體驗營，接受每小時終點費就要萬把塊的名師薰陶。　
　　進出大人的世界裡，在我的認知裡父親是用勞力在賺錢，偶爾看到有些父母輕鬆待在辦公室裡吹著冷氣、衣著講究，辦公還能閒扯打屁，說他們有多高人一等，未必。只不過老爸說，沒有高學歷，就沒這等賺錢的條件──我氣不過的是那些人自認為是高級知識份子的中堅份子，怎麼連做人的道理都欠缺，不曾以尊重的態度去看待同樣用汗水默默辛勤打拼的老爸，那副嘴臉，我還是頭一遭看見，出奇的令人厭惡。怎麼國家正統教育體制下教出了人才，都成了短視近利的投機份子，對人頤指氣使不說，還裝出一副道貌岸然的模樣，其實一肚子壞水。　
　　那年我才剛上國一，對人生還很懵懂，可是體會多了一種對人性鮮明的印象，就這麼烙下了。工人一年裡難得休假，三大節日除外（過年／端午節／中秋節）有時就連到了這三天同樣得外出工作，辛苦當然不在話下。看著一邊開車，又一邊苦中作樂的老爸，我知道他是用盡一切力量追求生活的保障。
　　過日子像在吃苦菜，吃久了就能釋出甘味來，久嚼不爛，也是生活的另類哲學：日出而作，日落而息的草根性，對於努力求生的還不只我們這一家。由於我是生手，沒有老爸那股手勁和力道，動作又不夠快，即被老爸盯上，責罵是常有的事。自尊心對於一個才十三四歲的孩子來說，那是與生俱來的能力，要是遭人任意賤踏，自然是要生氣的。可敬又可怕的父親，他工作時的身影，就像是在催促我快點長大，以男子漢的面目與他一同較量，才能稍稍平復彼此間著落差。　　　　　
　　如果真要細分人的種類，我想我爸應該被歸類在超人一族，因為要力大無窮，才能捧下這飯碗。聽說在他年幼時就已經被訓練成擔負家計，不許說累和拒絕，一切都是命。每當他在餐桌前，黃酒下肚便要提及往事，怨恨爺爺的不通人情與殘忍，他說得一字不漏，那份不能諒解我似乎看得比誰都清楚──很想跟他說，想哭的話，就大聲哭出來，不要壓抑，受累更甚。
　　我心裡有個時間表，老爸也有一個。旋轉的速度與方向各異：我的是順時鐘往前俯衝，而老爸的就反時針愈走愈慢。歲月從不仁慈，對人尤其甚嚴。　
　　談起自己的暑假，可能是在寫家庭作業和補習中度過；而老爸的暑假，不是提早結束，就是延後，在他漸緩工作的步調之後，變成面臨老年生活的困窘。他總掛在嘴邊的一句話：「我老了。」過生日就像要他的老命似的，不准有人再幫他過壽。「老」這個字，他極其敏感，深怕被染上就再也擺脫不了。
　　看看我在文中寫了老字的次數有多少，幸好他從不看我寫的文章，這點可免其過，就當是我陳述對他生活史的一點敬意吧。父子間難得交談，他熱愛的電視節目就要開始了，幾次聽見他傳上樓來的笑語，知道他懂得自娛，我則在房間裡猛敲鍵盤，將他的過往來瀏覽一遍，為的是記住這寶貴的人生裡有我無法參與的記憶，在他黝黑的臉上，我看得出他盡了全力，辛苦他了。　
◎照片引用：http://www.allmoviephoto.com/photo/1999_Bicentennial_Man_photo.html

閱讀台灣女作家～朱少麟（２）
◎《地底三萬呎》
　　這次我讀到比較感興趣的是對「人物特色」的描繪，作者果然是高手中的高手。因為光是憑藉著文字就能讓我的想像力更加具體鮮活，就跟看照片如出一轍。因為是女作家的關係，寫起女性的種種，信手捻來，毫不費力；不過我自己在寫小說時，都還是沒辦法把男性的各種面向掌握好力道──不是太過，就是太淺，弄得有點脫離現實。　
　　說到男人，在作者筆下有是何種類？好的跟不好的；壞得跟特別壞的，再不呢？好壞同體，這是啥意思？以男人主導的世界來說，女人通常是附加的，有點綴的意思。歧視和既定印象之間總該有條出路可讓女性角色穿梭其間不受限制吧？有的。有個性的跟沒個性兩種──目前我讀到的是隱藏著兩種基因兼具的女性角色：紀蘭，人如其名。　　
　　好到什麼程度？現代感十足，又那麼心思細膩，在人前可真夠嗆的；內心與外表的落差成就了這樣一號人物。女人寫女人，出於羨慕或填補其不足？這個嘛，請你自己去寫封信問問朱前輩，　說不定她會在百忙之中，抽空回覆你也不一定。那麼女人寫男人呢？那是一種隱諱的表示。表現得自然又不落俗套，投讀者之所好，份量剛好，不過份啦。
　　有差異，才有故事性！總不能千篇一律只寫情愛，生活裡的各種遭遇透過筆者的巧思，偶然的面對面，像是看到了一面鏡子：一動作，妙趣橫生。歐瑪就是紀蘭的鏡子，一照就無所遁形。年紀則是讓女人愈變愈像自己的靈藥，早晚各服乙次，只要短短幾個月就能見效；有時只消一兩個禮拜女人身心的變化就會有落差，夠不夠引發你的好奇心，好一探究竟呢？不然，我也不會去買一本來看！
　　略帶神經質的數字，在女人的成長史上還挺適用的，因為喜歡專注於周遭事物的變遷，任何風吹草動都能引起女人的注意。那跟小說中登場的諸多植物有何干係？「人比花嬌」這話你總該聽過吧？（我建議去查查成語字典。）一開始我也覺得古怪，為何要有植物作為串場？後來我才漸漸明白，有種暗喻的意思存在──由於讀小說時的主觀意識，讓我如此相信。　　
　　讀到「航手蘭之歌」這部份，想你大概也會曾有我這樣的困惑。花是植物的生殖器，要想順利繁衍下去，就得長的好、長的特別。而紀蘭的臉變化多端，因情緒起伏，充滿挑逗的長相，不帶淫色，卻處處暗示著你，要視而不見，很難。天底下有這種女人嗎？有──在小說裡。
　　好長的一段廢話呀。當然不是。我倒覺得像紀蘭如此個性鮮明、懂得引藏自我和表現自我的女性，理所當然得要在她情感生發的季節裡，緩慢行進，像是在祈求上蒼不能太早論斷她的美；情感的掌紋裡她自有主張，不容許外力干擾，這豈不是植物行光合作用時必須向陽，適度的外露自己的內心是一樣的道理。花朵只是整株植物的一小部份，你看不見的依然持續運動：在土裡，在深埋的地底下擴展、吸收。　
　　這麼說來……男人就是採花賊囉。
　　「有花堪折直須折，莫待無花空折枝。」突然想到這句……俗嗎？我覺得有點（尷尬的笑了）
　　就怪我連想力真的太over，如此解釋好了。
　　不開花時，女人又是怎樣的一種人？要我具體說明，還不如去看朱少鱗這本小說。她筆下那些奇花異草都很耐人尋味，像女人的臉，找得到跟愛與被愛相互激盪的痕跡。別說皺紋是女人的致命傷，沒的事。她們在乎的是更嚴重的問題，更細微的變化。從哪裡看得出來啊？眼睛啊。靈魂之窗，什麼都會被看透──如果你專注看著某人，就會讀到那人的一切就跟翻相簿一樣，歲月是騙不了的。
　　愛花的男人很多，惜花卻是不多。
　　愈往後看，驚喜就愈多啦，不然怎冒出一位與花同樣豔麗的名字：赫奕。是放大之後的光，微微在女人心裡發出，眼底盡美不勝收。　

巴菲特說了什麼？
　　這位全球第二超級有錢人，認為做任何事，都要找個比自己還行的人開始，成功才會降臨。有人拿生命當賭注，奮力一搏，總不希望血本無歸，而他早把金錢當成是自己的一部份，選擇適合自己的投資標的，如今他致富之道，家喻戶曉。
　　而他也捐出大部份財富讓最能替他完成行善大計的慈善基金會來幫他完成夢想，這跟他的投資理財之法不謀而合，沒有絕對的把握，絕不輕易出手。因為貧窮，讓人有了想要致富的渴望──因為有了金錢便能改善生活，帶來滿足；但這滿足也有極限，特別在親人驟逝時，財富治不了生死離別之痛。他的妻子在2004不幸因中風過逝，他對於人生的體會大過於手上的金錢；用知識治理錢財讓他不再受貧困之苦，然而，永恆在人有限的歲月裡卻是不可解的謎題。他要用心地把妻子的死當成是一門投資的課：盡己之力把緊握不放的金錢放在更有用的地方。分享才能使人得到真正的滿足。　
　　話說在他十一歲時就深知金錢投資的好處與秘訣，對他向來只想挑戰，而非獨佔。死亡這件事在他有生之年給了更大的震憾。當然，有人會以為，只有財富才能避險；再好的保險，也避不了死亡敲起喪鐘的那一刻。　　
　　得與失是一道再簡單不過的數學題。得的是，勿忘答案之外，還又其他的。熟練的演算技巧和靈活的思路，確實能掌握一些事，像是將數字提高到令自己滿意的地步。就只有時間不能計算，　也無特定的解釋，你得自己去探索──在《聖經》裡，對於金錢，有另一種說法：瑪門。　
　　人若賺得全世界，賠上自己的生命，有甚麼益處呢？人還能拿甚麼換生命呢？＜馬太福音第十六章第二十六節＞
　　衡量生命的主控權不在我們手上，錢更是無用武之地，喪失自我才是最大的損失。創造財富意謂著如何賺錢與如何花錢，兩樣都需要智慧。一昧被數字操弄，不會是一個對金錢有充足知識的聰明人；多半只知其一，不知其二。　　
　　生命裡的碰撞讓人激發出熱情，直接而來的喜悅，勝過你的存摺裡又累積了多少數字。巴菲特承認自己有錢，但他更想知道有錢之後，還能做什麼？這是他擅於投資理財的動力。行善除了能證明自己有這份得天獨厚的能力之外，還要懂得捐出私心，那才是致富者最高的境界。　
　　我若將所有的賙濟窮人，又捨己身叫人焚燒，卻沒有愛，仍然與我無益。＜哥林多前書第十三章第三節＞
　　悼念妻子的死，最好的方式：便是把這份愛也一同分送出去。難怪他從不缺乏。

神哪！我的位置在哪裡？
　　先知以利沙叫了一個先知門徒來，吩咐他說：「你束上腰，手拿這瓶膏油往基列的拉末去。到了那裏，要尋找寧示的孫子、約沙法的兒子耶戶，使他從同僚中起來，帶他進嚴密的屋子，將瓶裏的膏油倒在他頭上，說：『耶和華如此說：我膏你作以色列王。』說完了，就開門逃跑，不要遲延。」＜列王紀下第九章第一至三節＞

　　每個人的存在與生命裡的各種經歷皆有神的旨意，那彷彿是在對我們的心發出微弱的聲音　祂要我們明白的不是當下的感受，而是你知道有位神在乎你，深知你一切需要；祂在等待一個對的時機要你走向祂。　
　　單憑人自己那份微弱的意志如何分辨世上的好與壞？有時因立場不同也可能作出錯誤的抉擇。為神所愛的人是多麼的幸福，但往往被愛之人不見得瞭解這份愛的價值與意義。
　　受神所託的先知以利沙，這次專要尋找一位神所命定的耶戶：要他成為下一任的北國的領袖，　這豈不像打海撈針般困難？北國原是個專一信靠上帝的國家，就因為歷代君主不聽從主命，不但在治理國家上出了重大缺失，還連帶讓百姓陷入水深火熱的困境裡；那些百姓不只一次向神呼求，神當然聽見了。　　
　　透過神，先知以利沙只知道此人身在何處！便即刻派人去找尋，這事非常急迫。　

　　到了那裏，看見眾軍長都坐著，就說：「將軍哪，我有話對你說。」耶戶說：「我們眾人裏，你要對哪一個說呢？」回答說：「將軍哪，我要對你說。」＜列王紀下第九章第五節＞

　　耶戶身在公職為國效命，對於國家當下的局勢想必有著更為深刻的體會；被先知以利沙的門徒找到也覺得納悶。更何況他還是一名將軍，在軍中定有著舉足輕重的影響力。軍人的天職是什麼？保家衛國。可以說按命令行事，誓死達成所交付的任務。他的確是個不可多得的人才，有領袖具備的明顯特質。
　　我行路，我躺臥，你都細察；你也深知我一切所行的。＜詩篇第一百三十九篇第三節＞
　　耶戶所遵從的君主約蘭，他敗壞朝綱不說，還帶頭作惡；最要不得是因著信奉異端，遠離神的旨意，國勢一天不如一天。長此以往下去，勢必會被敵國所殲滅，百姓何辜啊！這情況耶戶知情嗎？他不可能不知道──軍人的耳朵就像獵犬般靈敏。
　　
　　耶戶就起來，進了屋子，少年人將膏油倒在他頭上，對他說：「耶和華─以色列的　神如此說：『我膏你作耶和華民以色列的王。＜列王紀下第九章第六節＞

　　耶戶當下只有一個念頭：姑且聽之又何妨，反正除了打戰之外，他對生命有何期待？天天活在生死交關的世界裡，他真的很想知道到底上帝對他這個人有何看法？　　
　　不得了！竟被當場被膏抹為王，這可是犯欺君之罪，是要被斬首的。　
　　不要效法這個世界，只要心意更新而變化，叫你們察驗何為　神的善良、純全、可喜悅的旨意。＜羅馬書第十二章第二節＞
　　瞭解神何等困難！但當神要你明白祂的旨意為何時，豈是難事？
　　沒錯，在世耶戶聽從在上元首行事，沒什麼不對。可他也親自經歷了這位奇妙之主透過使徒對他的心說話；這話他從未聽過。他不過是軍人而已；有朝一日，神要用他的生命傳遞神的心意。　
　　看哪，我的僕人─我所扶持所揀選、心裏所喜悅的！我已將我的靈賜給他；他必將公理傳給外邦。＜以賽亞書第四十二章第一節＞
　　耶戶就是神所揀選之人！
　　也許你要問：什麼樣的人有這資格，蒙神信賴重用？
　　～因為，耶和華不像人看人：人是看外貌；耶和華是看內心。＜撒母耳記上第十六章第七節下半段＞
◎照片引用：http://www.allmoviephoto.com/photo/2005_Sarah_Silverman:_Jesus_Is_Magic_photo.html

講好不說愛
　　知道先生出軌的對象之後，小蕊心中暴雨大作，她險些溺斃；孤立無援之下，潮汐將她帶向好友身邊，那一天，豔陽高照……
　　一通陌生的來電，聽聲音才知道是小蕊。
　　──喬安，妳在忙嗎？
　　──怎麼會？好久不見，妳過得好嗎？
　　──我可不可以到妳那邊住幾天啊？
　　──好啊。反正我一個人住，怪無聊的。那妳幾時過來？
　　──現在。
　　──現在？
　　──有困難的話，那就算了……
　　──不是啦，我只是有點驚訝，那妳人在哪裡，我開車接妳。
　　──我在──在妳家樓下……
　　喬安一邊接聽手機，一邊走至窗口，果然。

　　一進門，小蕊的心情就非常低落，氣色也非常差，好幾天沒吃沒喝，加上失眠的緣故，整個人瘦弱得像一張紙，一吹即倒。
　　──小蕊，妳先坐一下。我先幫妳把行李收到客房去。
　　──謝謝。
　　瞬間，小蕊淚眼汪汪，掩面哭泣。
　　聽到哭聲，喬安打緊衝出房間，遞上面紙盒，揉撫著好友的肩膀。
　　──小蕊，到底發生了什麼事？是不是妳老公？……　
　　小蕊點點頭，什麼話也沒說。
　　──那妳打算怎麼做？
　　──我……也不知道……
　　小蕊抽噎著，斷斷續緒地道出自己這幾個禮拜的心情。
　　原來，她的婚姻出現了危機；她不想離婚，但先生執意要離。
　　抽動的肩膀像是在抗議什麼似的，小蕊的精神每下愈況。
　　──我以為他一直很愛我，沒想到……他居然愛的是男人。
　──怎麼會？
　　──這是他親口告訴我的。本來……我還不相信，可是他已經跟那個男的私通了八年，他怎麼可以騙我？為了他，我連工作都辭了，在家帶小孩，他還有什麼好不滿意的……
　　──妳是說，妳老公是gay？
　　──我以為這種事根本不會發生在我身上，沒想到……
　　──那他幹嘛跟妳在一起？
　　──他說，這麼做只是為了替他家裡延續香火，把我當成生小孩的機器嗎？真的是……太可惡了……
　　看小蕊激動的神情，心裡還是惦記著人稱「新好男人」的丈夫；在朋友眼裡，小蕊的老公是好到沒話說。對妻小的照顧無微不至，就因為他的細心和體貼，小蕊才決定跟他一輩子。想起他們在婚宴上的合照，郎才女貌，天造地設的一對，竟也走不出婚姻的低谷，迷失了。幾經思量和漫無止境的等待，老公仍舊不肯回頭，勇敢追逐自己想要的感情；而落後的小蕊，也因而染上了精神方面的疾病。
　　「同性之愛」對於一個已婚女人來說，打擊之大，任誰都無法承受；她不過是為掩人耳目的幌子。小蕊最大的憤怒：被一個陌生男子取代了自己妻子的地位。這堂感情的課，她讀來吃力，彷彿不知道這愛情裡頭也有另一種別人渴望的滋味，她只衷情於自己的想像與天真。
　　愛究竟是什麼？在她眼前破碎的又是什麼？
　　已經是兩個孩子的夫妻，心裡都在與時間拔河；收放之間，傷害已經造成，如何收尾才是最迫切的課題。　
　　幸福一把抓住的感覺很美好，當它不屬於自己時，該對它如何看待？淺嘗即止抑或嫌棄作嘔？　
　　小蕊有為母則強的意志，多虧上帝賜予她這份只有女人獨得的厚禮──她知道如今只能成全，雖心裡難受，也要邁開大步去找找藏在某處的歸屬。
　　重生在毀滅之後降臨，男人愛上男人，她只能說遺憾。這男人愛的不是她，這話聽來殘酷，卻也極為誠實。想起她的男人也同為愛受苦，心疼大過心痛。
　　若有一條路比幸福的表象更值得一探，或許她不會只用眼睛相信。心裡想著不是身為第一個被害人的妄想，疑似幸福的東西，身後得有著力量支撐，她明白這「寬容」最終的意義，是用淚水換來的，貨真價實。這愛原來是這樣發生，比說的更動聽。

國王身邊的王后
　　男人有女人在的時候，可以說家務事都不願意動手，只要隨口一叫，女人便會自動自發地替男人完成待辦事項。他只想負責他願意負責的領域，其他的一概不管，不然就是找藉口推拖。很奇怪吧，男人不愛做家事，是擔心有辱人格，還是自小受到父母過於溺愛的緣故所產生的性別偏差呢？
　　指揮和命令讓男人享有另一種快感，這比性高潮還要令人懷念不是嗎？家中大小事，男人只會看不順眼，而女人卻會想盡辦法解決，明明之中也助長了男人不會也不想參與家事的歪風。男人做起家事來會很娘嗎？哪會！你聽誰說的！
　　家是兩個人的，男人會賺錢那是他的本領高強，但顧家呢？女人需要的是另一個人的從旁協助，而非冷眼旁觀──看見自己心愛的人正苦惱著到底要買哪一家的電器用品？吃哪一種的蔬果？舉凡跟家相關的開銷，男人只想問：到底花了多少錢？刷卡的金額是多少？計較金錢，卻不計較感情的根基愈顯薄弱，這樣的爭執沒完沒了。
　　男人味可以透過其他方式的表現，別以為回到家翹著二郎腿就能當男人；換句話說，這比小孩還要幼稚。看過很多與男人同居或已婚的女人，為了討好男人，寧願委屈自己──男人愈是鬧情緒和無理要求，女人忍氣吞聲，像個奴隸似的接受。兩性關係不協調，並非只在床上；若生活中有太多的偏見，我只能祝他們早日好聚好散。　
　　佔有女人的男人，不懂得對方也是平凡人，等到哪天情緒引爆開來那是很可怕的災難，宛如天崩地裂，一發不可收拾。偶爾檢視一下自己的那張嘴，是不是說了不該說的話、想了不該想的事，明明沒有的事，硬要栽贓給女人，有哪個女人受得了這種名譽損害？評論或重傷男人，不是我本意：身為男性，知道男人眾多死穴，不願被女人抓著小辮子，不如自己看著辦。
　　覺得愛情已經佔據自己的生活空間太多，以致於喘不過氣來，那就別急著逃入下一段感情。女人的某些表現是男人隱性未顯的翻版，嫌棄女人哪裡做得不夠好，其實是在找罪受──因為男人身上也有，只不過壓抑了下來，深深被這種差異極大的女人所吸引，正可說是致命的吸引力，愛與恨彼此糾結。
　　男人的自戀情結，可以在他的感情史上一覽無遺。
　　男女之間的純友誼關係是在敵我不分時才有的衝動，等到時機成熟後，真的就按捺不住了。女人常說：男人變了。此話不通──為什麼？男人從以前到現在都沒變，變的可是妳哦。即便認識多年、交情匪淺，那都不能保證妳以為的幸福會在某個男人身上找到。男人需要一個不會有「自我」的女人，這樣才好掌控。妳是個有主見且活在現代的奇女子嗎？如果是──那很抱歉，男人的思想尚未進化到可以接受另一個人。他只能當王，妳就必須是個聽命的婢女。
　　「權利共享」男人聽來是很蠢的建議，要他這麼做，想都別想！除非妳能精準得找到行使這項權利的有力措辭，這好比一條無形的鎖鍊套在男人的頸項上，他需要出外透透氣時，妳知道該讓他享受短暫的自由。表面上，他在前，妳在後；私底下，他會因而感激妳的善行，擇日湧泉以報的，這就是男人。他們不想欠人，自然會找到辦法回饋於妳，好再度與自由同行。女人再怎麼愛男人，那份缺憾在他極力爭取發言權有著直接關係。別說男人小氣，他們只是按本能而行，妳能做的不是進行一連串的不人道改造，而是從善如流，多在彼此間找到其他出口，以免洪荒之日，　無路可逃。女人大多時候的不開心，都跟男人說了什麼，互為因果。　
　　千萬別說：因為太愛你，所以要這麼對你云云。男人的耳朵只選中聽的話，其他一概謝絕。
◎照片引用：http://movies.aol.com/celebrity/tom-cruise/86295/photos?da=0&skip=12&da=0&pskip=12&numColl=709&collPos=13&id=86295&pid=1640866&pidList=1640870%201640868%201640866%201640865%201640864%201640872%201444149%201444147%201330967%201330966%201330965%201330964&area=celebrity　

2002蠻荒歷險記（The Wild Thornberrys Movie）
　　拯救地球！如何拯救？從看一部電影開始。
　　不要想太多，這是一部適合全家大小一起觀賞的卡通片。我就說嘛，外國人為什麼比較有關國際觀？因為他們腦袋裡想的跟身處在台灣的我們與眾不同。哪裡不同？光是對「生態議題」就有極為深刻的瞭解與探討。你很難想像卡通片能教導我們什麼？其實多到你得靜下心來好好想一想才行！　
　　一對到非洲拍攝記錄片的夫妻以及他們的小孩，沒想到陰錯陽差拯救了生活在這片大草原上的動物們──揭發有心人士殘害野生動物的野心，唯利是圖的盜獵者的可惡行徑。就連當地的原住民都知道該對萬是萬物保有敬虔，而非無故濫加捕殺。這美式畫風當然跟日式卡通電影迥異；　如果你想從中看畫風精細的人物，那你可能要大失所望。用色豐富且創意的人物角色絕對可以讓你驚嘆！畢竟，講的是大自然和人類之間和平共處的主題，就該回歸本源，用最真實的方式製作。我應該說，這部是以故事內容取勝。
　　驚險。刺激。裡面統統都有啦，用不著擔心會看到睡著。
　　故事大綱講到一位參與此次旅行的小女孩，得到了與動物溝通的超能力。一般人可能會認為這只有瘋子才會做的事，但在自然界中人類一向傲慢自大，以為是萬物之尊，其實該跟動物學習的地方還很多；活在水泥叢林的我們，只知破壞，卻不懂得飲水思源，很多災難都來自於無知。孩子的純真在成長過程中是項天賦。為什麼人一到成年後就必須捨棄這個部份──看似世故，但更加幼稚。
　　就因為是卡通，所以講述的方式當然要很卡通，絕不有損於這部卡通電影的價值。
　　對了，小女孩為了找回被盜獵者捉走的小獵豹，展開她誓死不低頭的決心，原本被父母送回寄宿學校的她，面對知識的追求，她有自己的想法。沒錯，知識可以助人一臂之力，但前提是沒有思考的知識，充其量只不過是能看卻無法消化的食物。到底如何做才是最好的養育方式？從孩子的觀點出發，身為父母的應能得到不少的啟發。只能說，寄宿學校不適合她，她該把未完的事做完。由於她的一時疏忽，卻讓盜獵者有可趁之機，基於良心與責任，她必須替被補捉的動物做些事。
　　別以為孩子的想法太過異想天開，真正不知天高地厚的──是大人的貪婪。
　　憑藉著對動物的關愛和善用電腦的全球衛星導航系統，終於讓小女孩順利揪出大壞蛋，之後如何？就請您找找電影來看囉，被我說完那就太沒意思了。
　　人如何善待動物，正如同善待生活中的各種關係。有的可能是親情、友情以及愛情。失去彼此關懷的能力，只會帶來災厄，無法可治。延伸我們處世的角度，很多都是溝通產生的誤解和傷害；若能異地而處，我們都不該是破壞關係的兇手。
　　有沒有超能力無所謂，只要你有顆開放的心：接納與包容就能替你的人生增無限色彩。用金錢衡量每件事，恐怕還是負債；不知金錢的價值與用途，你說是不是比孩子更需要接受在教育，直到真的瞭解一時利欲薰心所造成的後果，將難以善終。　　　　
　　在動物眼中，人類不也是奇怪的「動物」。會說人話，但不見得會做人事？有時比動物更野蠻。

電影海報引用：
◎http://www.imdb.com/title/tt0282120/

閱讀台灣女作家～朱少麟（１）
◎《地底三萬呎》
　　以往寫閱讀報告寫來生硬，鮮少以當下閱讀時的心境與段落做比較隨性的分享。這次為了突破，我想總該試試吧。現在不寫待何時呢？
　　2005年她所著《地底三萬呎》和以往的作品像是《燕子》《傷心咖啡店之歌》都有所不同。就因為好看又好讀，所以我在閱讀時會慢慢玩味其中故事的意境。一口氣讀完，太浪費了。　　
　　男人和女人依然是主軸。但探討人性的部份隨著地點與時空的轉移有了更多的呈現，誰說戀愛就一定要正規正矩？哪怕是在眼神間都能找到似曾相識的感覺與悸動。在看似空城的世界裡，　有過許多精彩卻淪落此地的人們，找到了歸屬與重心。垃圾的集散地，也是尋找自我根源的捷徑。　有過去，才有未來，當然無用的廢棄物也在此落腳，可能是環保再生，否則就是扔進焚化爐，燒得一點不剩。腳底下淤積沉澱的沃土中有充足的養份，在惡臭與腐朽之間找到出路，然後以另一種姿態重生。　
　　在你眼中，什麼才叫做「垃圾」？
　　有人的地方，就會製造。世界之小，到處都是「人」。那麼說來，人也算是垃圾的始主囉。我可沒說。請不要對號入座。人可愛的時候比垃圾好上幾千萬倍，反之亦然。遺忘是人的慣性，但能夠在土壤層裡找到直接的證據──那些贅口的專有名詞，活在顯微鏡之下；它們的記憶連同化石一起被埋在地底，透過植物本身的生命史，你能讀出什麼來？關於人，也關於屬於每個人心中小小的祈願能否實現？說來你不信，但事實就是活在時光的漸層裡釋出的不會是一顆待生發的種子，而是跨越好幾個夢境的靈魂在不同的人身上寄生。
　　人的本質光看外表不準，甚至會誤導，產生極大的差距；但也是人對真實的恐懼，用自己一套世俗的眼光來評價每個人。存在本身就是一種貢獻：用自己的方式與世界對抗，到死都還是人，　不過是屍骨無存，黃土一堆。用來滋養其他生命，正好！　　
　　高溫的火燄能做的就是催化和消除，不一定是消滅。在作者筆下的人物都經歷水火，早已有了抗體。　
　　努力求生的人們都在悶燒的煙幕中擺出最深刻的表情，在獨白裡道出衰敗的世紀多麼發人深省。這次我只讀到百頁，還有呢？別急！　
參考網址：
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010304023

好消息頻道～真情部落格
播出時間：每週一至週四晚上0900 – 0930
重播時間：1400 – 1430
　　　　　2100 - 2130
相關網址：http://www.goodtv.com.tw/
　　這樣宗教性節目，我曾經推薦過一次，基於自己也是基督徒，也同樣在尋找一個跟讀《聖經》有異曲同工之妙的方式認識神。由於現在流行寫部落格：分享人生見證也能以部落格的方式呈現。放心，不會為了收視率造假。
　　如果你沒多大興趣，也沒關係。因為我覺得這節目真的很好看，至少讓我這超沒耐性的人，黏在沙發上不放，從頭到尾都不肯錯過。有什麼比真實生命更精彩的呢？
　　這裡頭講的全是當事者的人生經歷，到如何認識上帝的過程。其中高潮迭起，比起灑狗血的鄉土劇或太夢幻的偶像劇都要來得更具張力，每次看了都心有戚戚焉，落淚的情緒經常發生。　　
　　為什麼會這樣？其實我也說不上來。想必你也跟我一樣，心中常有疑問：「這世上到底有沒有神？」在問這個問題之前，可否問問自己想要怎樣的人生？如果凡事都能操之在己，那就天下太平了。就因為人生有起伏，我們才有幸與神親近。先把問題先擱下，有些問題不會讓人看清真相，而是造成更多的困惑。這也是為什麼人人在急於尋找，在各種可能疑似的線索，以為就是──結果不是，大失所望。　　　
　　談信仰太嚴肅，不如就把心門打開，我就坐在電視機前，一字不漏地聽完也看完每一段令人心碎和蒙福的經歷。看完之後，絕望和希望是令人費解的兩個難題。為什麼有人可以憑步青雲，永享寧靜的生活，而有人卻活在苦痛之中，找不著出路？　
　　你要認識　神，就得平安；福氣也必臨到你。＜約伯記第二十二章第二十一節＞
　　沒有平安，如何有真相？愈解愈結。
　　平安在當事者的言談間，彷彿是一層防護罩。雖還是激動，但陳述的過程裡就知道此人與神的距離如此之近，所以深深的吸引我。
　　很多人都誤以為基督徒有能無災無病痛，其實這是個極大的錯誤解讀。
　　耶和華必賜力量給他的百姓；耶和華必賜平安的福給他的百姓。＜詩篇第二十九篇第十一節＞
　　帶著某種相信的力量出自於神的愛。這樣說可能你很難體會，但只要領受過的人都明白我在說什麼？！那些看似不忍的打擊，如何讓活在生不如死的人，再以堅定無比的信念活下去？──如果不是神，哪有可能呢？　
　　通常電視節目最大的功能不外乎是提供娛樂和資訊的傳遞，在這節目中你可以瞭解更多關於自己的過去和現在，甚至未來。
　　慈愛和誠實彼此相遇；公義和平安彼此相親。＜詩篇第八十五篇第十節＞
　　當一個人願地坦然面對自我時，能不遇見神嗎？當一個人渴望平安時，能不與公義之神面對面嗎？
　　這是我信主以來最大的收穫。有了神，便有力量重生，那些傷心難抑的日子都過去了。　
　　愛你律法的人有大平安，甚麼都不能使他們絆腳。＜詩篇第一百一十九篇第一百六十五節＞
　　沒想到信仰即生活，也能以最現代化的方式與神連結──誰說沒有神？那人可能還沒睡醒哦。不然就是井底之蛙。

看李安電影時的午后
　　李安是個名人。他的電影可以感動好多人，而我在看電影的同時也想到我自己。
　　父子關係是他呈現的主題：那些壓抑和不快都在電影的鏡頭下變成我的一部份。感覺有一個人在對我說，他是怎樣面對父親這個巨大的陰影，擺脫不了時的痛苦，在故事裡都有個解釋。在我心裡有個人在嘲笑……　　　
　　在看《綠巨人》時，覺得自己是個很有力氣的人。卻推不開過去的陰影和變形之後的自我。看《理性與感性》時，覺得愛情成了依附在條件之下的那種無助與茫然，我對愛的勇氣頓時消逝無蹤，像消了氣的皮球。看《喜宴》時，覺得挑戰性別之愛的膽怯與自由，是一生中最需要坦然面對的生活方式……還有很多很多。他的電影透露了不是破壞，而是誠懇。我對自己夠誠懇嗎？事實上，住在同一個身體的自己，藏著許多故事。　　　
　　看不出衝突是這樣的美。在人性對峙之下，你還能保留什麼？
　　一個也不剩。說得盡善盡美，不是電影，而是感觸──在情感的邊界上戍守，那裡極度危險，　也極度神秘。有意義的安排每個鏡頭，故事的呈現都能有其去處，在你心裡，在別人的眼裡；擦出的火花，溫暖了整個人，甚或離去時的背影。
　　一輩子可以看多少電影？每天一部或好幾部？不想錯過的又是哪幾部？有的正在上映；有的已經下檔；有的根本連上映的機會都沒有。當欲望如萬蛇鑽動時，你能逃過它的法眼嗎？失落的章節不知在哪裡看過？是李安的電影，我想也是。
　　甚至懷疑根本就是電影在看我──坐在特定的座位，靈魂陷在那裡，手腳像是被黏住了，不能動彈。李安的世界有什麼？似曾相識的人生挑逗著我的想像。　　
　　閱讀影像比閱讀文字還要費力，一旦習慣李安的電影以後，生命的會像被剝離的洋蔥：辛辣多汁，流淚只不過是點綴，不是最終。
　　電影看多了，說話的能力卻降低了。滿腦子的胡思亂想，對你如同老友親切般的調侃，你不會覺得只是個玩笑，而會慎重其事地的聆聽，直到你體會出這其中的幽默感。時間是過去了，懸在半空中的東西卻回來了，與心跳同步。隱藏在我肌膚底下的澎湃血流再一次的拉近了我與靈魂的距離。時光冗長且沉悶地曝晒在外邊的街道上，記憶卻濕潤柔軟，看著前方……。　　
　　怎麼說，李安都是我欣賞的好導演。
＊照片引用：www.epochtaiwan.net

鐵漢柔情
　　微軟公司的創辦人比爾．蓋茲應該不會有人不知道吧。他一手打造的微軟已經替他拿下「世界首富」的地位；他本人已在記者會中公開宣布將在兩年內退出微軟──你相信嗎？對他而言，做這樣的決定一點也都不覺得奇怪。人生中若有三件事必須完成的話，他其中一件明顯就是：他和妻子所創立的基金會從事衛生和教育方面的慈善工作。酷吧。有錢人的腦袋想的真的跟我們普通人不一樣耶。　
　　他的生活重心不再是微軟，而是另有所圖，否則他的時間愈來愈不夠用了。行善也能開創出不同凡響的榮景嗎？近年來有許多人藉由網路致富，在這個講求速度與知識的時代裡，成功的關鍵在於創新和敢於與眾不同。尋求心靈的滿足比起在商場上與對手一較長短來得更過癮──想也知道他不缺錢，但有滿滿的愛心要奉獻出來。
　　行善是一種趨勢嗎？需要幫助的窮人其實很多；生活在金字塔頂端的人，恐怕很難想像有人竟為了一天三餐努力求生，這簡直是不可思議的事，但卻是事實。在他豐富的人生閱歷中，知識為他在1975後打造了微軟，也是他個人最大的成就。不過在地球其他地方仍有文盲──他的事業之所以成功，是因為身處美國，到處都是機會，而他最大的本錢就在於知識。交棒之事固然引起全球矚目，但他此舉想必也為這個世界帶來影響，正面大於負面。有錢人行善，多半是錦上添花，不值一提；但他的大動作，肯定會帶來另一波高潮！對他個人而言，以另一種形式過生活，對他意義非凡；倘若貧窮和疾病是已經存在的威脅，那麼就該有人伸出援手來制止情況繼續惡化下去。　　
　　科技界如此重量級的人物，其一舉一動無不成為焦點，但也令人好奇的是他為什麼想下放權利？大部份的人對於未來都持保留態度，悲觀與樂觀各有所好，比例上以前者居多，無怪乎創造財富變成跳板，要問的是：有錢真的能夠要萬事應心嗎？只要能用透過交易得到的事物，金錢幾乎無所不包啊！有什麼東西是無價的呢？顯然在他的盤算之中，有樣東西超越金錢：親情。我們不確定他是否真只是想日行一善？不過可以相信的是，在他與妻子所屬的基金會中看見了更大的遠景，不是目前「微軟靈魂人物」的位置所能比擬的。金錢的投入事小，但感情可不像錢那麼好打發，須有一定的基礎和關係存在，否則就只能淪為空談。　　　　
　　有句諺語說：「要作神仙眷屬，先作柴米夫妻」想來他與妻子同甘共苦的日子要比神先卷屬少了許多，就因為能看透世俗，不再完全以錢作為導向，自然尋求關係的進深；一起完成某件事是夫妻感情加溫的再次提升與目標。外界不清楚他們夫妻倆之間的相處之道，可是有志一同倒是可以理解。
　　頂著微軟領導先驅的光環，壓力一定不小，但不知成長停滯不前才是最叫人滅頂的可怕。老巴著寶座不放，企業再創奇蹟的機會渺茫。相信自己的企業會賺錢已不足取，還要做到與世界保持連繫做必要的調整才能同步，甚或超前。　
　　最近在電視上一直看到某家壽險公司強打某支很特別的廣告：「……找到心靈相通的伴侶，　好過找到地址相同的老公。……」（女上班族）這話讓人印象深刻不是嗎？
　　富可敵國的財富或許令人稱羨，但有多少人已找到屬於自己應扮演的角色，可能是未知中的未知。宣傳好男人的形象需要的是支持，但就他而言，最大的動力應來自於瞭解和默契──他的賢內助最知道。　　
＊照片引用：www.epochtw.com/ 5/9/24/11778.htm　　

2003親情與愛情（MORE SEX AND THE SINGLE MOM）
　　這是一部美國電視影集，所以「電影版」能在HBO播放我覺得受益良多。
　　生活比戲劇還要更加真實，根本沒有人來得及做好心理準備，馬上就得做出適當的反應面對才行。生命才因此被調教，感覺很不好受──單親媽媽與女兒都害怕受傷害，而男人們惹出的麻煩，她們也得概括承受，因為她們知道生活是怎麼一回事兒。（男人或許也知道，但這種男人不多見。）　
　　三年前的一個錯誤，一對年輕男女彼此相戀，卻因一方是有婦之夫，險讓女友鑄下大錯；但懷孕的事實，卻讓女人痛不欲生。時間就是最好的止痛藥。經過時間與忙碌的洗禮，女人獨自扶養十八歲的女兒和剛初生不久的小男嬰，過去的一切就此了結。有一次婚姻經驗的她，以為自己很小心，可陷入熱戀的她──變成別人婚姻中的第三者──她不願有人再次受傷，至少她覺得同樣是女人，離婚會製造不幸，但也可能為她帶來幸福。男人在抉擇中猶豫不決，最後的答案令她失望。　　　
　　這致命的吸引力到底什麼樣的關係？她看不清是性還是愛？
　　就在女兒十八歲的生日時，身為母親的她意外得知女兒迷戀大她十歲的男子：是個專業攝影師，搞藝術的。對於愛情的確有一套，但專情嗎？那可不。女兒的叛逆來自於過度的嚴厲與教條，而她自己也身陷在惡夢與未知之間……。
　　之後，母女間的爭執不斷，而那個在夢裡出現男人又回來了。翻雲覆雨之後女人感到茫然，男人對於發現自己有個小兒子之事，先是詫異，然後是生氣。已和前妻即將辦理好離婚手續前，他仍保有婚姻關係，但面對替自己生下兒子的母親──他明白且萬分愧疚，基於愛和責任，首次開口請求挽回數年前的錯誤，該由兩人共同分擔。事過境遷，前女友也將再度踏入婚姻，新郎卻不是他：是個肯負責又有安全感的男人，可她對他沒有激情。
　　女人一生都在尋求保護。一副女強人的外在，那只能掩飾心中的無助。女兒的處女之身被一個聲稱愛她，卻不能給予任何保證的男人奪去了──她心甘情願。他是個調情高手，同樣也懂得欺騙這把戲的玩法，小女孩吃了虧，只能向友人和母親求助。　　
　　十八歲危險嗎？不知道自己面對的是怎樣的感情，那才致命。性關係的發生代表著可以永遠相信那個枕邊人？噢！不──不是這樣的。而是知道從經驗中吸取教訓，知道自己會被感覺所騙。愛情不等同濫情或者濫交，寂寞不能當藉口。
　　女兒貞節失去，做母親的有何感想？痛罵一頓抑或分享自己？聰明的女人在感情中需要的不是男人漫不經心的承諾，性與愛情之間妳必須有所選擇。
　　男人有權替自己爭取幸福，一旦知道自己不是女人心中的最愛，退出是必然的結果。也許吧，　在男人與女人都說愛情不能改變世界，但又有何事需要愛情才能活得更自在？
　　親情：來自於母親與女兒，還有小兒子。關係愈是單純就愈能持久，不被摧毀的也是親情勝出。責任不只在坦誠與道歉，還有一份無法割捨的情感常在言語間、眼神交流之下傳遞。愛情雖枯竭，親情不會──只會提醒自己，什麼樣的愛值得你守護。　　　　
　　母女倆能一同共進早餐，分享彼此心裡的秘密，還有什麼關係比這更自由呢？不完美的愛情和親情都在不完美的人身上被找到；至於完全的愛情，從期待到失落，只需幾天的時間──不能修補的東西，丟棄再利用的機會不大；做好分類，才能敞開心靈的門扉，讓另一個人進來。那人是誰？有可能是愛情或親情。　　
＊電影海報引用：http://www.imdb.com/title/tt0382286/

五十二歲指南　　在美國如此民主的國家裡還有講特權，位高權重之人就權對下人做出任何要求：一個替白宮掌廚的男人竟不敵現任第一夫人的一句話，說難聽點就要人回家吃自己，還有什麼理由戀棧這個主廚的位子。正所謂「大難不死，必有後福」離開白宮未必不是件好事，投身公職雖然錢多事少離家近，但也埋沒了自己真正的實力與天份。　　
　　薛布曾在白宮擔任主廚十一年，如今被人一腳踢開，他也找到了讓自己學會快樂的方法：擅用自己的專業繼續發揚光大。有機會出書、演講以及私人主廚也不賴，對他就是最引人為傲的成就，誰說五十二歲失業，就死路一條呢？
　　活在權利鬥爭、爾虞我詐的世界裡，人人都有可能是贏家或輸家，不過希望在手也是一絕。重拾信心才是戰勝劣勢之法──看這個男人的經歷，給了我極大的啟示。天底下沒有什麼好工作　只有以熱情於工作的每一時刻才真能享受人生。以前巴著這肥缺不放，是為了什麼？面對各種可能的變化，選擇接受，並且另尋解決之道，人生的路可以無限寬廣。據他說，「嘗試新事物」是快樂的泉源。有東西可學的條件下，你能拒絕這得來不易的賞賜嗎？即便是被迫離職，同樣也有新天地值得自己去闖一闖。　　　　
　　諸事不順的情況裡，你仍然瞭解自己嗎？還是像個無頭蒼蠅到處亂撞，結果撞得滿頭包？還好選擇是自由的；不受性別、時間、年齡、國籍的限制。與其由別人決定你的去留，不如重新定義自己該往哪個方向去？有些時候，方向感缺乏的人可比溺水之人更加危險。　　
　　大環境有些事是人力無法干預的，同樣，要在快樂中尋寶就得先捨棄過去的自我，才能展現超凡的實力。能以拿手絕活勇闖美食界對第一夫人可能不屑一顧，不過對於一個急待想證明自己的中年男子那可是非比尋常的大事啊。總統夫人的嘴很挑不賞臉，沒關係，還有其他人沒嘗過他的好手藝。好男不跟女鬥，當總統任期一結束，這位高貴出眾的第一夫人也得換人坐坐看，到時再有機會入主白宮成為主廚，他肯定要深思熟慮一番。　　　　「快樂的廚師」是他現在熱衷的事業，而非以往那百般受人頤指氣使的可憐人。

2004牧羊人（The Good Shepherd）
　　一位神職人員因熱愛生命而奉獻生命，也因生命的短暫而死於非命，這死亡的背後牽涉的是一樁兇殺案。如何偵破？只有上帝知道嗎？　
　　耶和華是良善正直的，所以他必指示罪人走正路。＜詩篇第二十五篇第八節＞
　　在上帝眼中，每個人都是罪人，皆有悔改之必要。服事上帝是件美事，然而，神職人員的天職便是如同牧羊人四處尋找迷路的羊群，領他們歸隊，接受牧養。這已不只是行善如此單純的動機而已，每個人活於世上都被賦予某種使命，不管你信或不信，你的存在都已是個不可抹滅的事實。神父的角色，在眾人面前他必須是個完美無缺的人，至少經由特定的許可，受過專業訓，最重要的是心中有負擔，以討神喜悅最人生第一優先。
　　在待人如己的態度下，接觸社會各階層的人物，將個人生死置之於度外，這樣的愛，可以改變這個世界嗎？從神學的角度絕對萬無一失，但對人來說那仍是一個高不可攀的境界。有人看見了奇蹟，往往有更多人盲從。　　　
　　一位神父介入刑事案件，他的人生從此跌落谷底。在尚未查出真兇前，他是嫌疑犯：從一個專門聽人告解的神父，至今淪為階下囚，想必受到的衝擊之大，無人能及。話說耶穌基督也曾經歷過，但在天主教的教義中不承認耶穌是上帝之子的事實，重點在於：
　　智慧勝過打仗的兵器；但一個罪人能敗壞許多善事。＜傳道書第九章第十八節＞
　　另一位神父為解救同事兼好友，他也被捲入其中。突聞好友在獄中暴斃身亡的消息，疑點重重；深入追查的結果是被解職、誤解，甚至成為該起刑事案件的另一名嫌疑共犯？人世間豈有正義公理容身之處？
　　神父需為世人揭開罪惡的神秘面紗。
　　我們如今彷彿對著鏡子觀看，模糊不清（原文是如同猜謎），到那時就要面對面了。我如今所知道的有限，到那時就全知道，如同主知道我一樣。＜哥林多前書第十三章第十二節＞
　　在投身神職之前，他是個沉浸於愛情的凡夫俗子，卻陰錯陽差與前女友碰面，冤家路窄嘛，過去的愛恨情仇現在一次了結。　　
　　真相只有一個，且有考驗人心的意謂存在──它不在只是找出答案，而是對信仰絕對的試煉。別忘了，受苦也是信仰的一部份；但不是肉身──心靈深處的自我才最大的戰場。　　
　　你們中間的爭戰鬥毆是從哪裏來的呢？不是從你們百體中戰鬥之私慾來的嗎？＜雅各書第四章第一節＞　
　　真正的兇手就在身邊。對於罪的定義，每個人認知都不一樣，但在神父眼裡：非黑即白，這不僅不能擺脫罪惡的糾纏，可能會身陷其中而不自知。對於同性戀或男妓以及戀童癖，你有何看法？是罪不可赦，還是情由可源？　
　　惡人一出母胎就與　神疏遠，一離母腹便走錯路，說謊話。＜詩篇第五十八篇第三節＞
　　何謂惡人？不知悔改之人、不親近神之人；對於慣犯的懲罰，只有神知道如何教他走回正路　迎向光明，而活在黑暗之中的人們，則是出於無知──接納與包容就是最嚴厲的管教。
　　真正的罪明知不可為而為之，所必須承擔的後果自負。你說一連殺了三個人，這樣的罪名是該死或者輕饒？
　　我們知道律法原是好的，只要人用得合宜；因為律法不是為義人設立的，乃是為不法和不服的，不虔誠和犯罪的，不聖潔和戀世俗的，弒父母和殺人的，行淫和親男色的，搶人口和說謊話的，並起假誓的，或是為別樣敵正道的事設立的。＜提摩太前書第一章第八至十節＞
　　心裡不服神的管教，到頭來因良心之故，難逃地獄之火；相反的，努力尋求解脫的罪人，便以自省為己大開恩典之門。兩條路，兩種截然不同的選擇；命運當然大不同。
　　法網恢恢，疏而不漏殺人犯接受法律制裁，理所當然。一旦潛逃和說謊，帶來的是更大的傷害和刑罰──有人冤死；有人也因此而畏罪舉槍自盡，這樣的結局，令人不勝唏噓。
　　如今常存的有信，有望，有愛這三樣，其中最大的是愛。＜哥林多前書第十三章第十三節＞
　　面對當下，我們都無法不面對抉擇，只有愛才能給你不同的眼光，看待這末世。
　　我們藉這愛子的血得蒙救贖，過犯得以赦免，乃是照他豐富的恩典。＜以弗所書第一章第七節＞
　　電影海報引用：http://www.imdb.com/title/tt0372303/　

緯來日本台~鬼嫁日記（日劇） 　　在劇中以全然不同以往的手法來詮釋「夫妻關係」。婚前，女人柔情似水，男人英俊瀟灑，可是婚後一切都變了樣。女人嫁給了最不值得信賴的老公，而男人卻也因著家庭沉重的負擔而變得凡事斤斤計較。錢事不可馬虎，攸關一個小家庭的未來。在日本大女人是很少見的，不過隨著時代愈來愈多元開放，很多傳統中的價值觀都被一一打破，誰說女人不能自信過一生，特別嫁雞隨雞，嫁狗隨狗必須仰仗老公出外打拼的家庭；有時候男人的裹足不前正是受了這傳統的拖累所致。女人雖在家相夫教子，也得使出真功夫。有話直說在現代男女的婚姻觀裡是需要被鼓勵的，即使會帶來不小的衝突，也應是時候了。有趣的是，女主人對於身在家的地位有所覺醒，愈來愈了解老公是怎樣的人，她所扮演的角色就更加重要，必要時就得對老公使出殺手鐗以補不足。　　
　　男人會寫日記這恐怕是奇聞了。日記的形式不外乎是流水帳，你知道男人的日記到底寫了些什麼？不像女人寫日記是為了記下跟情人之間那些浪漫的故事，絕非以現實面所為內容的主幹。
　　在家中照理說，賺錢的人比較偉大，因為所有一切開銷全都依賴這根支柱；換句話說，沒拿薪水回來的人自然說話的聲音就變得很微弱，可以說微不足道。為什麼這家女主人可以肆無忌憚地對老公頤指氣使呢？沒看見嗎？男人對老婆的愛，逐日加深，已到了無可取代的地步：工作時，　想到老婆的耳提面命；下班時，想到一家三口如何在溫馨氣氛下共享天倫之樂，還有睡前，看著老婆酣睡的模樣，就知道自己的付出已有代價。一手撐起家計對男人來說是何等大的成就，肯定自己一家之主的光榮。
　　男人的腦袋真的會想這些枝微末節的小事嗎？這是當然的。男人只是嘴上不說，心裡繞著妻小打轉，這種肯負責任的男人已經不多見了，可以說是稀有動物。（無論如何，我都得替男人說好話。）那又該如何解釋女人對男人的暴力傾向？打是情，罵是愛囉。只有對熟人才會這樣放肆，　其中隱涵著濃情蜜意；男人若是知道有個女人整日在守候這個家，為的就是希望老公能專心衝事業，而無後顧之憂，偶爾藉由打罵提醒男人，也無可厚非。男人的臉皮通常比女人厚多了，這點小傷算不得什麼的。力道的輕重即可看出一個女人對男人的重視程度。打得太用力，是洩恨，那不是愛；罵得無關痛癢，那就要小心女人已經把你當成是空氣，不當一回事。
　　戲劇雖不比人生來得踏實，但看劇時多少都有體會。對於結過婚或者未婚男女來說，家不是製造浪漫的地方，而是認真看待關係的關卡。在一起生活事小，在一起共處才茲事體大呢。
　　小男人也好，大女人也罷，家依然是家，也是兩人共同築夢的起點。　
播出時間：2005年6月14日(三)起晚間9點
圖片引用網址：http://japan.videoland.com.tw/default2.asp

2004北國迷蹤（The Iris Effect）
　　一段多年未解的親子關係，終將以悲劇收場。透過孩子的天賦異稟，身為父母的不能不看這部片。身為醫生的母親對於兒子整日沉迷於藝術領域，多半都帶著嚴厲的眼光面對；很多現實面的考量讓一個很有可能成為藝術家天才的兒子因此而埋沒。經過多次的爭執和溝通，兒子選擇永遠離開這個家，追尋自己的夢想，而讓母親獨自面對因一時錯誤或者扭曲的態度所鑄下的大錯──一個離了婚的女人最大的依靠來自於子女，偏偏她與兒子之間的對立，是說什麼也不肯鬆手。留下的是兒子的畫作和許多無止盡的思念，直到有一天在睡夢中母親驚醒過來，展開一場尋子的旅程。
　　到底兒子人現在何處？經過多月的調查與失眠，母親終於透過一本繪本目錄找到了線索：那是兒子的畫作。即刻搭機非往俄羅斯，在哪兒或許能找到朝思目想的寶貝兒子；話說這個兒子，有藝術的天份，不過早在十年前客死他鄉，但內情不單純……　　
　　遠從美國到俄羅斯，這位母親心中拿著兒子心愛的繪本，放下手邊的工作，一心只想見他一面；不過在當地她只會說英語──語言不通的結果在尋子的過程中橫生許多變數。最慘的是還被誤以為她是個患有精神疾病的瘋子，被送到醫院時她已經不知所云。　
　　一連串的陰謀就從她與醫生之間開啟，陷入情緒低潮的女人最容易受到旁人的鼓惑，尤其是身在異國，她仍是個風韻猶存的女人。年紀雖虛長幾歲，但看得出來她身上散發的氣質不輸給年輕辣妹，對於俄國男人來說她就像是一道異國味十足的佳餚，只要給予呵護，很快地就會被男人掌控，成為某人情感的俘虜。
　　陰濕與寒冷是俄羅斯給人的一貫印象，加上大男人主義橫行，女人在這兒簡直就是弱勢中的弱勢──除非妳很有錢──否則很難在男人的世界裡立足。一位母親就在幾度錯失線索的情況下　好不容易尋得了一家知名畫廊，也見著了畫家；畫是兒子的沒錯，但畫家卻不是她的兒子？！有哪個母親不認得自己的親骨肉；若不是精神出了問題，就是裡頭大有文章。
　　像推理小說般繼續牽動著你的視覺神經前往一處又一處的可疑地點，可惜只聞風聲，不見其人──母親心力交疲，她的心在告訴自己說：「噢！不可能。我的兒子一定還在俄羅斯，只是我看不見他，他真的還在這裡受苦……」
　　一位流浪街頭的小男孩一路尾隨，彷彿就是兒子的化身。他隱藏在暗處，像個易受驚嚇的小動物，不敢靠近這位母親。
　　兒子生前最愛的事物就是畫畫。這畫作裡透露出真相，被眼前一片混亂所矇蔽的母親如何得知畫中的玄機？幾經波折，母親結識了一位心理醫生，並且與他邂遘，在翻雲覆雨之後，她相信這個男人會帶給她幸運，好讓她尋獲兒子的蹤跡──她不知道這男人認識她的兒子，並且將他囚禁在精神病院裡，直到他潛逃出去，不幸還是溺斃身亡，他的女友因此崩潰。
　　迷中迷，戲中戲，電影彷彿是一場遊戲，一不小心就會誤觸機關喪命。母親也同是不向命運低頭的女人，一心要找出真相──小男孩以畫筆代口，讓她看見兒子並非憑空消失，而是早已陰陽相隔，再也無法團聚。
　　由於兒子女友思念過甚，跳河自盡，卻意外地被這位母親和小男孩救起，這趟旅行才到了目的地。她靈光一閃乍見在水面之下，兒子在向她致歉，母子連心，那怕世上真有陰間地獄也不能切割這份血濃於水的深厚感情。收養這小男孩是她此生失而復得的禮物，因為兒子的死帶給她的是無限的遺憾，只有彌補才能將心中的無底洞給填滿。
　　她曾經催眠過自己相信世事運作之理，但她卻用了更大的代價喚回了她與兒子之間親密關係；死是萬不得已的選擇，她在有生之年或許懂得不再涉險與死相抗──生命本來美好，但不完全的私心，破壞的就不僅於止。
　　我很喜歡這部片的拍攝手法，你必須專注於每一鏡頭下的流動身影匆匆那樣的叫人神往。幾度的哀傷喚醒的會是你一直都未縫合的傷口，儘管已經結痂。
＊電影海報引用：www.videomatik.it

2004蜘蛛人２
　　提起好看的科幻片，當然不能錯過「蜘蛛人」。在超炫的變裝下那張真實的面孔完全被超異能和英雄形象所掩蓋，是否暗示行俠仗義本身，以人的身份和立場根本就做不到也不能做？！　
　　他的兩手可以輕易射出絲線，藉在大都會紐約水泥叢林間穿梭，這比飛行還要刺激──因為你還是得跟地心引力對抗。事前，他只個文弱的大學生，什麼都比不過別人，儘管很有上進心依然活在自卑之下。而一隻基因突變種的蜘蛛像是解救他黑白人生的天使，牠知道自己的使命就是讓看不起自己的人重拾自信，並且為民除害。等等…嚴格說來蜘蛛不是害蟲之一嗎？怎麼會搖身一變成為人類的救星？牠是蜘蛛沒錯，當蟲當久了，也覺得厭煩，不如就讓人類與牠體內的基因相結合，好讓維護世界和平與秩序的使命，有其參與的空間；在千呼萬喚之下，非人非蟲的蜘蛛人終於誕生啦。
　　第一集，或許會引起人類的恐慌，因為從未聽說基因可以重組，讓人跨越極限，居然讓這位看起來弱不禁風的大學生雀屏中選，就是要推翻你的成見，化腐朽為神奇。這片的重點不在於蜘蛛人有多強，而在於蜘蛛人能把世界暗藏的邪惡勢力給消滅，這股正義的力量集結來自於一位年輕人單純的渴望。
　　他渴望悲慘的事不要再重演，正如同他不願再見到有人痛失親人的悲憤，成為永難抹去的陰影；他的心中有張藍圖：每個人都善良得近乎完美，人人都能實現自己的夢想，家庭和樂諸如此類。單靠警察打擊犯罪根本就不足，唯有蜘蛛人才能擔此重任。蜘蛛人在某方面有著非比尋常的樂觀主義。強壯的體格、超異能表現都是穩操勝算的籌碼──褪下蜘蛛人裝，他什麼也不是。換言之，蜘蛛人有雙重人格：一個是平凡的大學生；另一個則是受人崇拜的蜘蛛人。　
　　刻意隱藏身份是蜘蛛人的次要任務。他不能隨便被人指認出來，這樣才能走進人群，而非異類。
　　你想當蜘蛛人嗎？英雄不好當，必須承受巨大的責任與過去心碎的記憶，其博愛精神讓他只能話小愛為大愛，沒有私人生活，所以他需要偽裝。兩種截然不同的生活，落差中間他有了屬於自己的選擇，比別人多出一種。
　　離奇的遭遇加上自身敦厚的品性皆是成為英雄的先決要件！內心脆弱，卻能無堅不摧這就是蜘蛛人能人者所不能。我就在想，英雄需要的是完美形象做為基礎，再者，需要世上無可比的信念好與敵人相抗衡。
　　雖然這是部連三歲小孩都看得懂的電影，多少也喚起男人的自我形象，是不是到了應該重新定義的時候了。在千呼萬喚之下蜘蛛人當然不能死，他是男人形象中的表率，延續了第一集的風格：失去與擁有之間所帶來的力量為正負，皆具毀天滅地之威──如何掌控，就在正邪間輪替，瞬間即可定生死。
　　昂首於城市的高樓之上，你能看見什麼？充滿人性貪婪與卑微的地方；有幸福的美妙旋律伴隨，也有令人不堪回首的前塵。看似有繁融卻又失序的世界，誰能掌權便能獨享一切的資源，然強烈的悲痛來自於偏差的信念所致，殺戮隨即展開──輸贏則成了最關鍵，也是最庸俗的表演。英雄崇拜是永不褪流行的飾品，誰戴在身上就享有至高的榮譽，只可惜在偽裝之下人心還是裸露在外，一不小心便觸碰了傷口，因而失去愛人與被愛的能力；如同蜘蛛人也逃不過愛情的法眼，沒有愛的激勵，頓失超人之力如凡人，一身勁裝甚或心中的使命也跟著喪失。
　　電影中所感受到的是力量正源源不絕的擴張，悲喜參半，也有復仇之意味。破壞可以扭曲生命的真諦，再造也同樣具備這樣的神奇魔力；在愛裡切定思痛，找到追尋的目標。逝者已矣，來者可追。八爪博士的心路歷程與蜘蛛人正義形象不謀而合，只不過用錯的地方，使錯了力。脆弱的人類就在自己製造出的混亂當中自解束縛，還予自由。　　　
　　恐怖的是未經開化的醜惡，只是暫時被壓制於黑暗深淵之中，儘管被困住，但並不表示它不會再次重現，招至更加詭變的計策反撲而來。剛柔並濟的蜘蛛人擅用絲線解危，縱橫都會之間，面對惡勢力，終究化危為安。他的力量，其實來自於親朋間那種緊密的關係。愛若能細分，他獨缺的是把愛釋出，勇於接受屬於他的愛。這愛關乎愛情，也是延續他使命。只能說英雄之所在存在，為了滿足人心裡的不可赦之原罪。這罪的起始，就不是三言兩語所能解釋。　　
　　一部電影能呈現的，勸人向善是最基本的元素。有了它，就能找到因應之道。　

噢！怎麼又餓了
　　低估兩性交往的各種風險，有可能在痛失關係之後，再度陷入另一波可怕的關係裡。這跟勇不勇敢不會混為一談，怕只怕自己已無能力再承受打擊。荒謬的是大腦裡最欠缺的理智，在經歷一場風暴之後如何期待能冷靜思考，恐怕不是一般人做得到的，因為失去的比得到的多出太多的緣故。我們常聽人將愛情裡有個東西叫「麵包」──這東西吃起來，雖營養，但並不可口。很多人都習慣偏食，除非真的餓了，否則這淡而無味的口感實在難以下嚥。　　　
　　再拋出一個問題：愛情與麵包不能兼得嗎？從情感層面來說，愛情是抽象的，而麵包則很具體。兩者間可以各自發揮的空間截然不同；有人喜歡靠想像來維繫一段感情，獲得的滿足較多，接近柏拉圖式的戀愛。看起來好像很不錯，不過所面臨的挑戰卻無法輕描淡寫得帶過，原因是情感基礎不夠穩固。若即若離，美感是有了，但沒有安全感是它的致命傷。男人的安全感來自於源源不絕的友情或者更多曖昧不明的關係；女人尋求浪漫會較不計前嫌的去接受令她傷感的對象，　即便對方不適任當一名男友，也能寬容接受。此消彼長的態勢在關係形成拉距，外人看來霧煞煞，　不過有人的確是樂在其中，像是一場華麗的冒險。這樣的人很傻嗎？不見得。意圖旨在征服，而非只是愛情這一塊而已，野心之大，無法想像。能成功圓滿的人只是少數，說穿了，很清楚自己的角色和立場，多半抱著寧死不屈；個人情感豐沛是主要明顯特質。這樣的人很適合去當傳教士，　把小愛化為大愛，潛力十足。　　
　　感情生變是常態，麵包這時卻能止饑：對愛的渴望暫時得以舒緩。這牽涉到兩人當初交往時的期待是否有志一同？若缺少這項緊密且必要的連繫，當然愛到時恐有斷糧危機。依照個人需求不同；麵包是主食，還是點心，端看個人選擇。　
　　麵包條件說，在很多人眼中不屑一顧，但沒有厚實的感情基礎做後盾，要能成熟處理多角關係的複雜就不是找朋友訴訴苦就能擺脫得掉的，麻煩的是習慣性的陷入自憐自怨的境地，非但讓人易感厭惡，愛情以外的關係也將會遭到破壞──平常重色輕友的人，會這麼覺得親朋好友都避之唯恐不及，深怕被連累；說理說不通，耐性也已到極限就快破表了。　　
　　要想嘗甜頭，不是不可能，但要自己親自上陣，不能老是要旁人代理，自己過不了感情這一關，透露出許多缺失；改進之法全在於瞭解──主觀意識過重，只會帶來不幸。
　　口味可以多變，一次不用要求太多，多聽。多看。少說。多想。是最簡單的入門。　
　　不吃麵包的愛情就像難民營裡的難民，過著沒有指望的明天，永遠都處在饑餓狀態，食不知味。　

不為人知的抉擇
　　因為婚姻上種種的不愉快，造成兩人之間的關係迅速降至冰點。問男方如何回應？只是丟了句：我不能離，這一離我的人生也跟著毀了。言下之意是女方一手造成的，她必須為男方負責。這齣愛情的悲劇何時才能劃下句點，沒有人知道？實在令人想不透的是，男人的堅持為何沒用在對的地方？直到女人再也不肯給予機會的同時，才驚覺自己對待女人的方式出了很大的問題。　　
　　當初理直氣壯的指責女方的不是，自己幾乎是以法官之姿判人生死，如何不讓一個完整的關係受到空前的挑戰。婚姻裡的一切全變了調，兩個家族也因兩個人形成對立；也許沒有仇恨在其中作梗，但危機裡是非對錯都變成可怕的利刃，傷了誰都是一種不可挽回的沉重與負擔。
　　這下才看見彼此，那個完全自我的表現，說什麼也不肯讓步──因為不服。為何不服？有個說不清的東西阻擾彼此看見真相，有的只是更多的揣測與不安，還有對過去諸多不能釋懷的點滴。婚姻裡最艱鉅的一段路程才正要展開，從頭瞭解起與你同床共枕的那個人，為何不快樂地對你百般挑剔與傷害？「不盡理想」是結過婚的人對愛情最佳的寫照，如何力求改善，兩人都面露難色。代價過高，有可能因而必須有所犧生，影響自己整個生活的步調──完全交出自己──信任則是其中最大的考驗。　
　　男人對女人的偏見來自於過度自負；往往掌控一個人，可以透過肉眼觀察得知。女人的好，男人可能只從與他有利之處瞭解，若有半點威脅，男人只好拒絕接受，甚至做出不理性的行為。女人是個威脅？怎麼說都不太可能成立。懂得學習自我成長，讓女人在各方面的表現都能更上層樓，社會價值對女人的期許本來就不高，但女人不只要做女人，而且隨時保持旺盛的企圖心是讓女人比男人更容易成功的關鍵點。相對之下，男人要用更加倍的努力才能得到社會與家庭的認同　在這樣的時代裡，男人的確有苦難言。
　　男人有苦跟誰說去？跟太太說？要男人自曝其短，他寧可什麼都不說，選擇逃避──求好心切只會扭曲心態，變得更不健康。陰陽怪氣不說，情緒也較不能控制，大動肝火、出言不遜都是表徵。
　　男人心裡明白，老婆愈是優秀，帶來的是更多的磨合。女人一眼就看出男人漸離漸遠的身影　隱藏著更大的秘密，就算丈夫不如自己是事實，但也不得不讓女人重新省思這段婚姻關係的重要性。
　　男人說話要女人滿意，這不是簡單的任務。由於女人心思縝密，一下子就能聽出真假。男人慣於應付得來的事，可對於女人的要求，帶著敵意，自然表現不佳──女人的不滿因而爆發，如同火山：先是警告，然後全部噴發；那些是小事堆積而成的結果。男人連忙逃開，卻也擺出高姿態，無論如何都不能向女人低頭，尤其是自己的老婆，情何以堪。
　　為了暫保持家中的和諧，沉默很有效，但也更傷人了。男人還在苦苦掙扎該如何逃出生天，女人卻已經在另一個世界裡找到歸屬；把愛人當成競爭對手，如何喚回起初的愛？婚姻需要終身學習，在這當中有些不為人知的辛苦，設法克服，態度值得佳許；但一個人要如何獨力完成，還需另一個人奧援。
　　男女雙方的歧異，或許可以用一個成語來形容：「水到渠成」大海是唯一的出路；再尚未找到方向感之前，男人與女人都需要求助，回到源頭去：看見自己曾經的失敗，才能找出對策。　　　
　　愛情裡天花亂墜的承諾滿天飛，能抓多少就算多少，到頭來還是得面對現實的那一面。不是每首情歌都得聲嘶力竭，唱到傷心處；若時候未到，懷抱著一絲希望，何嘗不是件好事。　
　　最不被人瞭解的那一刻，唯獨想到的該是讓幸福（一個人或兩個人）走向坦途，而非捆綁。

變色龍
　　男人對於家的概念自小培養起，到了真正娶了老婆，有了小孩之後，一切就這麼定下來了。丈夫和父親的角色難免有些不適應，心裡其實還像個孩子，對周遭人事物都有另一面的好奇。為什麼外遇事件和養小老婆的事這麼多？男人的心不壞，不然也不會分出時間陪另一個人，多半和身心不得滿足有直接關連。　　
　　一般在外社交場合男人的形象有加分的作用，也降低異性的戒心，原以為這樣的「好」男人可以暢所欲言，一定會有所節制，那可不一定。專業的演員演什麼像什麼，就算不專業起碼也不會在人前露出破綻，不然豈不白混了。男人盡心盡力演好婚姻裡的另一半，有時候是非演不可，遇到這種情況，久了也會產生倦怠；只要有機會步下台階回到化粧間，真正的自我這時才能稍為喘口氣──男人是人──可不是什麼上帝。身為人妻，就是弄不懂這點，緊抓不放，他會受不了的。
　　跟異性相處，特別是好看的異性，男人不愛看是騙人的。美麗的女人，任誰都禁不住誘惑多看一眼，僅是用眼滿足內心那種對美的渴求──難道說，家中的老婆大人不美了嗎？美是美，但已經替他生過孩子，一身媽媽經，再也找不會那種天真少女情懷的性感；男人就愛女人無知的樣子。那樣他才能再次肯定自己身為男人的尊大，難掩虛榮心作祟。眼尖的妻子應可從日常生活習慣的突然改變察覺其中的異樣；如果妻子不只是把太太角色演得傳神，並願為老公下班回家前將婚前那種對他的崇拜略施小計，男人怎會在外偷腥？很少有女人願意在婚後還故意裝可愛撒嬌討老公歡心的。大多數嫌東嫌西，批判男人如同死囚。妳說的都對，但唯一不對的是將他定罪；可怕的女人，男人只能逃之夭夭。男人儘管已經當了爸爸，但他還是孩子。既然是孩子，對待的方式只能引導，而非責罵──女人罵起人來，真的很狠，狠到把男人說得一文不值。
　　讓男人苦也有苦的代價，至於該給多少，全得用智慧取捨。　
　　你知道為什麼上帝讓女人享有孕育下一代的權利？能將其母性發揮至百分之百，身心都具備這樣的能力與條件；男人天性剛烈，可能易發生意外，一屍兩命，男人是賠不起的。承諾是男人對女人最有效的武器。舌燦蓮花，都不會打結的，目的就是討女人歡心。女人不也被說服，甘心共度。真要怪罪男人的粗心大意，不如深入瞭解男人先天就沒女人那種自覺，讓他心生愧疚，不如讓他對家的大小事充滿興趣──因為能得到妻小的認同。男人只要被肯定，就會更加賣力，這時的妻子對丈夫以示尊敬，有穩定心性之效。一位被付予重任的男人，哪有時間跟外面的女人閒扯淡，反倒被視為阻礙。讓男人自己面對誘惑，輕而易舉。
　　當夫妻因時間難再有火花之際，改變目前的生活形態與溝通方式，勢在必行，別等到代誌大條了才來鬧翻：一哭。二鬧。三上吊。這種戲碼，能免則免──男人看了只會心煩，棄妻小於不顧。最穩當的作法，全繫於妻子本身，男人需要被提醒，說什麼都好，就不別把他當成無賴看待。　　
　　更確切地說，男人有時也需要女人保護。對於他的無心之過，給予寬恕，總比讓他吃了秤砣──鐵了心，執意孤行要來得好。好學生需要一位好老師。好男人背後也得有個好女人替他背書，至於如何讓男人學會成熟？這個嘛…線索就來自他的想法。
　　男人在想什麼？女人不知道沒關係，但妻子不知道就說不過去了。是不是時間撥給丈夫的時間太少之故？別再讓今天的誤解，變成明天的遺憾唷。　

2005不是冤家不上床

　　不學會獨處就不能瞭解自我，也無法真的學會與愛情共處，不知所措？連性都覺得是件天大的麻煩的人，是否只在愛情的門外，卻不想進門，因為門內有惡犬？一個美若天仙的女子，竟因自己是個處女，而對男友感到厭煩──動不動就想上床的男人──她眼裡只有一種想法：「滾開！」一場男女對決，於焉展開。　
　　一對男女朋友在交往多年卻不曾發生過親密關係，男友不解？女友更有一堆難以解開的結　等待有緣人來助她一臂之力，卻不是要跟男人上床。問題來了，一個處女，世間少有，就在男友把持不住的情況下，他洩露了對女友的不滿，透過他的工作職權：記者，昭告天下。你能想像這會產生多嚴重的後果嗎？當然是分啦，怎分？光是為了錢的問題，男女間就只是敵人。　　
　　等等…錢？對啊。因為兩人計劃出遊，卻因一些小事沒搞定，到最後無法全額退費，這可不是一筆小數目！男友搶走機票，而女友只能大聲抗議，但一點用處也沒有。如果不一起完成這趟旅行，男友對女友將展開更大規模的報復行動；反將一軍！處女名聲已被幾萬人聽見，女人的聲援團體相助，惹來更多麻煩──女友是位美麗動人的電腦工程師，卻被新聞媒體團團包圍，連出門都會被人指指點點，引來一堆蒼蠅，垂涎她的胴體。　　
　　我在想：她當真不想跟喜歡的男人發生一點關係嗎？不是不想，而是沒被尊重。她貴為女人，　男人心目中的女神，卻像個玩具般被男人掌控──她不喜歡，更不要只當男人發洩的工具。她要什麼？要男友一個公開的道歉。不夠誠懇是男友的致命傷──他們有機會復合嗎？看樣子微乎其微。
　　女人的貞節該留在新婚之夜的話題再度被提起，問題是，全天下的女人有幾個可以找到一生中最值得信賴的男人共度一生呢？答案不可能在男人如獸性般的腦袋裡找到，那該上哪兒找？女友的身份和立場頓時變成單身：一個人。獨自面對。並且回過頭去問問自己：到底什麼樣的愛情值得拿出「處女膜」來交換？
　　一場諜對碟的愛情遊戲，就在男女雙方僵持不下，形成拉距，看不出誰會贏得最後的勝利？女人身邊有幾位好姐妹，輪番發表高見。大家都想置男人於死地，千不該萬不該拿處女這件事來取笑女人，這只會引發公憤。
　　愛情該走到什麼樣的地步才能上床？這種事見仁見智；但以結婚為提那又是另一件事。真有男人會為了一個女人甘心等待，以處男之身袒誠相見嗎？──不可能，除非他有病。他的第一次都給了自己（DIY）或者黃色書刊、A片。叫男人過禁慾的生活，又不是電影〈停機四十天〉怎麼可能？
　　一波未平一波又起，女人發現有個男人似曾相識，三番兩次在路上撞見。一開始兩人脾氣都很差，後來漸入佳境。女人喜歡上這個帶有藝術家氣息的型男。多有型？是業餘的攝影師，更是記者男友身邊的工作伙伴。哇！～這下可慘了，關係更亂。先是接吻，然後上床嗎？女人看男人　首重坦白，不過這型男也愛上了她，你是說他對她並沒有那個意思！？哪個意思？反正不是上床，　而是一種良好印象，如此而已。以後會怎樣？以後再說。　　
　　因為這是部電影，時間必須在有限的時間內落幕──無論結局如何？兩男一女的組合，這時又成為戲中的高潮，到底女人要選前男友還是型男？你說呢？
　　我看電影才知道的。女人答應前男友一同出遊，而她的搞鬼計劃卻也成為她的絆腳石。出遊不成，兩人就只能枯坐在機場；眼對眼，心對心，一次完美的溝通。男友說：他要娶她，而女友說：我不想跟你出遊，這是什麼跟什麼啊？當男女開始願意分享彼此的時候，這比一場激烈的性愛還要對味，因為你能探知對方的底線和想法，一切都不在你掌控之中。你有可能聽見對方一句傷人的話，但也是實話。　　
　　前男友被迫退出遊戲，他失敗了，被一個處女打敗，他甘拜下風；接著他另覓目標，最好不要是處女。男人至終還是不能瞭解女人要男人愛，不是跟他發生關係，那這愛有何存在的必要？太過艱深的問題，男人的思考不及小弟弟：下半身思考的迷思再度衝上腦門，為性而愛的男人如何不被女人唾棄，很難吧。
　　沒有例外嗎？有。就在女人不再拿處女當武器，她的第一次給了誰？是那個鍥而不捨的型男嗎？不曉得。因為電影只演到他們在床上接吻，然後女人發現男人身上發出水痘，這是她之前有過的經歷：只要想獻出肉身給男人，水痘就發了出來。這會不會是心理因素？不知道。你一定認為這個女人太扯了。其實當人陷入熱戀時，各種不可能會發生的事都會在真實生活裡發生，性不過是關係裡必經的過程，能不能延續至婚姻裡，好像離婚率已經告訴了我們真相。相愛跟相處，哪個容易？容易的話，這部電影就不會那麼好看了。　　　
　　預祝全天下的處男／處女們，別灰心，總有人值得你等待。　
　　散場了。電影不比人生精采，該相信什麼？你的心早已告訴你了。

英文片名：Her Minor Thing
導演： Charles Matthau
主要演員：
Estella Warren
Christian Kane
Michael Weatherly